Возврат долга. Практика взыскания за счёт имущества второго супруга
Заключив договор займа, гражданин наряду с обязанностью возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, несёт риск возмещения причиненных неисполнением или несвоевременным исполнением обязательства убытков (п. 1 ст. 393 ГК РФ). Возврат долга, равно как и исполнение иных обязательств, по общему правилу гражданского законодательства осуществляется за счет принадлежащего лицу имущества (п. 1 ст. 24 ГК РФ). Последнее должно принадлежать ему на праве собственности, предоставляющее виновному лицу свободу распоряжения им и исполнения тем самым принятых на себя обязательств. Под имуществом, за счет которого компенсируются долги гражданина, имеется в виду все личное имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, его доли в общей долевой и совместной собственности (собственности супругов, крестьянского, фермерского хозяйства (ст. 255 ГК)) и другое имущество, предусмотренное законом (см. ст. 80, п. 5 ст. 111 ГК).
Если у Вас возникла проблема и необходимо обратиться в суд, чтобы осуществить возврат долга, то обращайтесь за помощью к нам. Наши телефоны: (495) 790-54-47.
В подтверждение сказанного свидетельствует и то обстоятельство, что в процессе исполнительного производства судебный пристав исполнитель в соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращает взыскание на имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. В случае если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то, в силу сделанной законодателем оговорки, взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. Более того, п. 3 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 45 СК РФ прямо предусматривает, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества.
Принимая во внимание, что по смыслу ст. 256 ГК РФ и ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, возврат долга будет несколько затруднен. Аналогичные по своему содержанию трудности с исполнением судебного решения могут иметь место, когда в соответствии с заключенным между супругами брачным договором одному из супругов принадлежит все имущество семьи, а должник является лишь владельцем тех вещей, взыскание на которые не может быть обращено по действующему законодательству.
Трудности совершения исполнительных действий в данном случае проявляются во многом благодаря принципу индивидуальной имущественной ответственности. Вынося решение о возврате долга судья, указывает конкретное лицо ответственное за возврат долга. Данное лицо является стороной исполнительного производства, в отношении которого оно возбуждено и за счет чьего имущества предполагается вернуть долг. В случае обращения взыскание на совместное имущество супругов, а равно на имущество второго из них, нарушаются права последнего, равно как имеет место нарушение прав взыскателя в случае не обращения взыскания вообще.
Но если в случае с обращением взыскания на совместное имущество супругов, действующее законодательство, равно как и судебная практика, даёт сколь-нибудь дельные разъяснения, в частности, кредитор вправе, в порядке ст. 255 ГК РФ, предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания, то применительно к случаям возврата долга за счет имущества второго супруга, при условии его раздела на основании соглашения между ними или брачного договора при сохранении супружеских отношений, вопрос остается открытым. Таким образом, существует своеобразная лазейка для недобросовестных заёмщиков, которые тем самым могут добиться того, что возврат долга не произойдёт, т.е. смогут избежать возврата займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по обязательствам одного из них, если судом установлено, что всё, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них. В таком случае, кредитор с целью возврата долга вправе обратиться с исковым заявлением об обращении взыскания на имущество второго супруга.
В обоснование заявленных требований, кредитор, согласно ст. 56 ГПК, обязан доказать, что переданные им заёмщику денежные средства были потрачены на нужды семьи. Доказательства последнего, хотя и косвенные, могут быть получены из материалов исполнительного производства. К ним в частности могут относиться сведения, о совершенных семьей после заключения одним из супругов договора займа покупках, например, транспортного средства, предметов бытовой техники, украшений из драгоценных металлов и камней, или при отсутствии официально подтвержденных источников дохода иного имущества, используемого в повседневной жизни.
Немаловажное значение могут сыграть время и обстоятельства заключения между супругами брачного договора. Например, последний имел место после заключения договора займа.
Также, с целью обеспечения собственных интересов в процессе кредитор может привлечь к участию в нем службу судебных приставов на правах третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.
В любом случае, независимо от представленных на рассмотрение суда доводов, последнее слово в применении положений ч. 2 ст. 45 СК РФ остается за судом.
Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам осуществить должника возврат долга. Звоните по телефонам: (495) 790-54-47.
Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»