обжалование решения суда

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДАРешение суда – итоговый процессуальный документ, с вынесением которого заканчивается рассмотрение, находящегося в производстве суда дела, по существу. Выступая в соответствующем качестве, решение суда отражает в себе все содержание судебного процесса, исследованные в его ходе доказательства и основанные на них выводы суда. Подразумевается, что выносимое судом решение, должно быть законным, обоснованным и справедливым. В то же время, практика еще не знала случаев, когда одна из сторон безапелляционно согласилась бы с принятым судебным решением, сочтя его ущемляющим собственные права и интересы – и, следовательно, несправедливым.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА
Порядок и сроки.

    Целям защиты законных интересов граждан, а также реализации, гарантированного на конституционном уровне права судебной защиты, реализация которого осуществляется посредством обращения в установленном порядке в суд, служит традиционная процедура обжалования решения суда. Последняя имеет двойственную природу. Если с одной стороны – обжалование решения суда имеет своей целью защиту прав и законных интересов, проигравшей процесс, стороны, то с другой – поданная жалоба препятствует второму участнику процесса воспользоваться преимуществами, вынесенного в его пользу судебного решения. Формированию баланса интересов обоих сторон процесса, служит введение особой процедуры обжалования решения суда, ключевым элементом которой для рассматриваемых целей выступают сроки подачи жалобы.


Хотите грамотно составить жалобу  и своевременно обратиться в суд – мы поможем Вам. Наши телефоны: (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77.


 ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА   Процедура обжалования решения суда, предопределена иерархией судебной системы, в которой соответствующий суд может выступать в качестве первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Соответственно для каждой из них, за исключением первой, в общем порядке обжалования, законодательно определены собственные уникальные требования. Их соблюдение является гарантом принятия жалобы на решение суда первой инстанции вышестоящим судом к своему рассмотрению.

    Обжалование решения суда может быть осуществлено в течение срока, установленного процессуальным законом на подачу жалобы. В том случае, если речь идет о решениях судов первой инстанции, соответствующий срок предопределен периодом времени, отведенного на вступление, вынесенного решения в законную силу. Решения судов общей юрисдикции, рассматривающие дело в первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Апелляционная и кассационная жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в качестве отправного момента отсчета соответствующего срока законодателем называется не дата вынесения обжалуемого решения суда, а день его составления в окончательной форме. По смыслу процессуального законодательства, суд при постановлении решения, оглашает лишь его резолютивную часть, оставляя при этом время, для окончательного его составления. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В случае, если последний день срока обжалования приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

    Апелляционная жалоба подается на решения мировых судей, в то время, как кассационному обжалованию подлежат все иные решения судов, рассматривающих дело в качестве суда первой инстанции. Подача жалобы осуществляется соответственно в вышестоящий суд, так для мирового судьи это будет районный суд, для районного – областной и т.п. В процессе оглашения судебного решения, вынесший его суд (судья) обязан разъяснить сторонам порядок его обжалования, соответственно отметив сроки подачи жалобы и суд, в который она подлежит направлению.

 ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА   В апелляционной, равно как и в кассационной жалобе, наряду с данными суда, в который она подается, сведениями в отношении сторон, участвующих в деле, делается указание на решение суд, которое обжалуется и приводятся доводы стороны по которым она не согласно с вынесенным решением. Несмотря на то обстоятельство, что законодательно не раскрыто содержание последних, целесообразно в содержании жалобы отразить, какие были допущены судом первой инстанции в процессе рассмотрения им дела по существу нарушения норм материального и процессуального права. В завершении жалобы, заинтересованное лицо указывает просьбу, которую оно выносит на рассмотрение суда соответствующей инстанции. В числе таких просьб, наиболее распространенными, является отмена вынесенного решения и принятие нового, передача дела на новое рассмотрение и т.п. В обязательном порядке к жалобе прилагаются документы, на которых заинтересованное лицо основывает свои требования, а также оплачивается государственная пошлина. Апелляционная или кассационная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение, в количестве экземпляров по числу участвующих в деле лиц. В таком же количестве изготавливаются копии, прилагаемых к жалобе документов.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА    Если для судов общей юрисдикции апелляционное и кассационное обжалование, фактически равнозначны между собой, основное различие между ними сведено лишь к уровню суда, решение которого обжалуется, то для арбитражного процесса – это две самостоятельные, не связанные между собой, ступени защиты процессуальных прав. Отличие апелляционного обжалования от кассационного, в самом общем виде, заключается в категории обжалуемого решения суда. В первом случае, жалоба подается на решения арбитражного суда не вступившего в законную силу, во втором – предметом судебного разбирательства, являются судебные акты, вступившие в законную силу. При этом, что весьма немаловажно, обращение с кассационной жалобой в соответствующее звено судебной системы, не требует обязательного прохождения процедуры апелляционного обжалования. Решения арбитражных судов первой инстанции вступают в законную силу по истечении месячного срока с момента их вынесения в окончательной форме. В этой связи, подача заинтересованным лицом апелляционной жалобы может быть осуществлено в пределах установленного срока. Для обращения с кассационной жалобой, процессуальным законодательством предусмотрен более продолжительный срок, период действия которого составляет два месяца с момента вступления обжалуемого решения суда в законную силу. В остальном, процедура апелляционного или кассационного обжалования решения суда, во многом схожа с аналогичной процедурой подачи жалобы на решения судов общей юрисдикции. Существенным исключением, на которое стоит обратить внимание, является отсутствие копий жалобы и прилагаемых к ней документов. Процессуальным законом заинтересованной стороне вменено в обязанность предварительно отправить текст жалобы и копии прилагаемых к ней документов, иным сторонам судопроизводства.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам грамотно составить жалобу. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07 , (495) 782-76-77.


Петров Михаил Игоревич  МОО «Правовая защита»

Комментарии

Добавить комментарий

Войти на сайт или зарегистрироваться

E-mail
Пароль

регистрация

алименты

сергей, Екатеринбург, 01 июня 2013 года, 22:43

жена через суд хочет взыскать с меня алименты на ребенка за два года что ребенок живет с ней.могу ли я подать встречный иск за шесть лет что ребенок жил со мной?

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

  Добрый день, для взыскания алиментов за прошедший период нужно доказать, что истец предпринимал меры по их получению, из вопроса не ясно как это доказывает мать ребенка.

смотреть ответ полностью

прочитать ответы на все вопросы

Новости коллегии адвокатов

Поздравляем всех! Крым вернулся домой – в Россию!
Гордость переполняет наши сердца в такой исторический момент, когда русский Крым и город-герой Севастополь вернулись домой, в Россию! И никто больше не в силах помешать единению нашего народа! Россия встала с колен, наша Родина есть и будет Великой страной!

18.03.2014 далее

5 декабря 2013 года адвокат Антон Ежов принял участие в радиоэфире «Эха Москвы», где шло обсуждение дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова
При обсуждении ситуации вокруг бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, было высказано недоумение по поводу того, что этот парализованный наполовину человек, которого обвиняют в терроризме, находится длительное время в СИЗО. Также уже имеются многочисленные свидетельства, что в отношении ряда свидетелей по делу применялись пытки, что нашло отражение даже в заключениях специалистов в области медицины. Да и само нахождение больного Саида Амирова под стражей является нарушением действующего законодательства.

05.12.2013 далее

Адвокат МОКА «Правовая защита» Богдан Романович Леськив дал интервью интернет-изданию Realestate.ru по поводу нововведений в процедуре государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости
01 октября 2013 года вступил в силу Федеральный закон от 23 июля 2013 г. N 250-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части государственной регистрации прав и государственного кадастрового учета объектов недвижимости". Этим законом уточнен порядок государственной регистрации прав на недвижимость, а также кадастрового учета объектов, в т. ч. порядок предоставления сведений из ЕГРП и государственного кадастра.

04.10.2013 далее

Смотреть все новости коллегии адвокатов "Правовая защита"

Новости

Подозреваемыми по уголовным делам проходят финдиректор и члены правления госкорпорации «Роснано»
Генпрокуратура поставила в известность Госдуму о том, что финансовый директор и члены правления государственной корпорации «Роснано» привлечены в качестве подозреваемых в рамках возбуждённого уголовного дела по части 4 статьи 160 («Присвоение и растрата») и части 3 статьи 285 («Злоупотребление должностными полномочиями») УК РФ. Первый заместитель генерального прокурора Александр Буксман сообщил о привлечении сотрудников «Роснано» к ответственности в своём письме, которое было направлено в Государственную Думу первому зампреду комитета по бюджету и налогам Оксане Дмитриевой.

21.08.2014 далее

Националиста по прозвищу Тесак на пять лет отправили в колонию за комментарии к фильмам «Сталинград» и «Околофутбола» в соцсети
Кунцевским районным судом Москвы вынесен приговор 30-летнему жителю столицы Максиму Марцинкевичу, имеющему прозвище Тесак. Суд признал его виновным по части 1 п. «а» ч.2 статьи 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, публично, с использованием СМИ). Следствие представило суду материалы, из которых следует, что Марцинкевич, более известный по кличке Тесак, является активистом ряда ультрарадикальных организаций правого крыла. В сентябре прошлого года он разместил на своей личной странице в соцсети «ВКонтакте» три видеоролика экстремистского содержания, пару из которых он снял сам. На видео националист давал свои комментарии относительно фильмов «Сталинград» и «Околофутбола», а также высказывался о погромах в Бирюлёве и об уроженцах Северного Кавказа.

14.08.2014 далее

Минэкономразвития представило новые требования к наименованию компаний
Проект поправок в закон «Об акционерных обществах», связанных с внесением изменений в главу 4 Гражданского кодекса РФ опубликован на госпортале проектов правовых актов. Разработчики законопроекта указывают на то, что Федеральный закон от 5 мая 2014 года № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации, существенно изменил правовое положение акционерных обществ. Поправки более подробно описывают регулирование новых институтов, введённых в законодательство. Ключевым нововведением в редакцию закона № 99-ФЗ является исключение деления акционерных обществ на типы – открытые и закрытые. Вместо этого будет введено понятие публичного и непубличного акционерного общества. В связи с данными изменениями законопроект устанавливает и новые требования к фирменному наименованию акционерного общества – полному и сокращённому.

31.07.2014 далее

Все новости

Полезная информация