обжалование решения суда

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДАРешение суда – итоговый процессуальный документ, с вынесением которого заканчивается рассмотрение, находящегося в производстве суда дела, по существу. Выступая в соответствующем качестве, решение суда отражает в себе все содержание судебного процесса, исследованные в его ходе доказательства и основанные на них выводы суда. Подразумевается, что выносимое судом решение, должно быть законным, обоснованным и справедливым. В то же время, практика еще не знала случаев, когда одна из сторон безапелляционно согласилась бы с принятым судебным решением, сочтя его ущемляющим собственные права и интересы – и, следовательно, несправедливым.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА
Порядок и сроки.

    Целям защиты законных интересов граждан, а также реализации, гарантированного на конституционном уровне права судебной защиты, реализация которого осуществляется посредством обращения в установленном порядке в суд, служит традиционная процедура обжалования решения суда. Последняя имеет двойственную природу. Если с одной стороны – обжалование решения суда имеет своей целью защиту прав и законных интересов, проигравшей процесс, стороны, то с другой – поданная жалоба препятствует второму участнику процесса воспользоваться преимуществами, вынесенного в его пользу судебного решения. Формированию баланса интересов обоих сторон процесса, служит введение особой процедуры обжалования решения суда, ключевым элементом которой для рассматриваемых целей выступают сроки подачи жалобы.


Хотите грамотно составить жалобу  и своевременно обратиться в суд – мы поможем Вам. Наши телефоны: (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77.


 ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА   Процедура обжалования решения суда, предопределена иерархией судебной системы, в которой соответствующий суд может выступать в качестве первой, апелляционной, кассационной или надзорной инстанции. Соответственно для каждой из них, за исключением первой, в общем порядке обжалования, законодательно определены собственные уникальные требования. Их соблюдение является гарантом принятия жалобы на решение суда первой инстанции вышестоящим судом к своему рассмотрению.

    Обжалование решения суда может быть осуществлено в течение срока, установленного процессуальным законом на подачу жалобы. В том случае, если речь идет о решениях судов первой инстанции, соответствующий срок предопределен периодом времени, отведенного на вступление, вынесенного решения в законную силу. Решения судов общей юрисдикции, рассматривающие дело в первой инстанции вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. Апелляционная и кассационная жалобы могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Обращает на себя внимание то обстоятельство, что в качестве отправного момента отсчета соответствующего срока законодателем называется не дата вынесения обжалуемого решения суда, а день его составления в окончательной форме. По смыслу процессуального законодательства, суд при постановлении решения, оглашает лишь его резолютивную часть, оставляя при этом время, для окончательного его составления. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. В случае, если последний день срока обжалования приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

    Апелляционная жалоба подается на решения мировых судей, в то время, как кассационному обжалованию подлежат все иные решения судов, рассматривающих дело в качестве суда первой инстанции. Подача жалобы осуществляется соответственно в вышестоящий суд, так для мирового судьи это будет районный суд, для районного – областной и т.п. В процессе оглашения судебного решения, вынесший его суд (судья) обязан разъяснить сторонам порядок его обжалования, соответственно отметив сроки подачи жалобы и суд, в который она подлежит направлению.

 ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА   В апелляционной, равно как и в кассационной жалобе, наряду с данными суда, в который она подается, сведениями в отношении сторон, участвующих в деле, делается указание на решение суд, которое обжалуется и приводятся доводы стороны по которым она не согласно с вынесенным решением. Несмотря на то обстоятельство, что законодательно не раскрыто содержание последних, целесообразно в содержании жалобы отразить, какие были допущены судом первой инстанции в процессе рассмотрения им дела по существу нарушения норм материального и процессуального права. В завершении жалобы, заинтересованное лицо указывает просьбу, которую оно выносит на рассмотрение суда соответствующей инстанции. В числе таких просьб, наиболее распространенными, является отмена вынесенного решения и принятие нового, передача дела на новое рассмотрение и т.п. В обязательном порядке к жалобе прилагаются документы, на которых заинтересованное лицо основывает свои требования, а также оплачивается государственная пошлина. Апелляционная или кассационная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение, в количестве экземпляров по числу участвующих в деле лиц. В таком же количестве изготавливаются копии, прилагаемых к жалобе документов.

ОБЖАЛОВАНИЕ РЕШЕНИЯ СУДА    Если для судов общей юрисдикции апелляционное и кассационное обжалование, фактически равнозначны между собой, основное различие между ними сведено лишь к уровню суда, решение которого обжалуется, то для арбитражного процесса – это две самостоятельные, не связанные между собой, ступени защиты процессуальных прав. Отличие апелляционного обжалования от кассационного, в самом общем виде, заключается в категории обжалуемого решения суда. В первом случае, жалоба подается на решения арбитражного суда не вступившего в законную силу, во втором – предметом судебного разбирательства, являются судебные акты, вступившие в законную силу. При этом, что весьма немаловажно, обращение с кассационной жалобой в соответствующее звено судебной системы, не требует обязательного прохождения процедуры апелляционного обжалования. Решения арбитражных судов первой инстанции вступают в законную силу по истечении месячного срока с момента их вынесения в окончательной форме. В этой связи, подача заинтересованным лицом апелляционной жалобы может быть осуществлено в пределах установленного срока. Для обращения с кассационной жалобой, процессуальным законодательством предусмотрен более продолжительный срок, период действия которого составляет два месяца с момента вступления обжалуемого решения суда в законную силу. В остальном, процедура апелляционного или кассационного обжалования решения суда, во многом схожа с аналогичной процедурой подачи жалобы на решения судов общей юрисдикции. Существенным исключением, на которое стоит обратить внимание, является отсутствие копий жалобы и прилагаемых к ней документов. Процессуальным законом заинтересованной стороне вменено в обязанность предварительно отправить текст жалобы и копии прилагаемых к ней документов, иным сторонам судопроизводства.

Вам нужен хороший адвокат? Наши адвокаты помогут Вам грамотно составить жалобу. Звоните по телефонам: (495)691-38-72, (495)787-75-07 , (495) 782-76-77.


Петров Михаил Игоревич  МОО «Правовая защита»

Комментарии

Добавить комментарий

Войти на сайт или зарегистрироваться

E-mail
Пароль

регистрация

СК выставлена на продажу СК выставлена на продажу СК выставлена на продажу СК выставлена на продажу СК выставлена на продажу

Сергей, Находка, 24 декабря 2012 года, 06:27

Здравствуйте. 19.10.12 произошло ДТП - виновник я (застрахован в "Защита Находка"). Потерпевшая долго не обращалась в СК и не делала экспертизу продолжительное время, но постоянно звонила и требовала денег. Сейчас фирма выставлена на продажу. Мне позвонила потерпевшая и сказала, что собирается подавать на меня в суд, если я не заплачу ...

Отвечает: адвокат Ребриков Андрей Валерьевич, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефонам (495) 787-75-07, 691-38-72, 782-76-77, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, стр. 1, оф. 904

Здравствуйте! Если потерпевшая подаст на Вас в суд, Вы вправе подать заявление судье о том, что Вы - ненадлежащий ответчик, т.к. Ваша ответственность застрахована в страховой компании и истец может только к страховой компании обращаться за возмещением.

смотреть ответ полностью

прочитать ответы на все вопросы

Новости коллегии адвокатов

Адвокаты «Правовой защиты» Поляков Ю.В. и Ежов А.В. приняли участие в заседании, на котором постановлением Конституционного Суда РФ от 7 апреля 2014 года удовлетворены жалобы заявителей, на положения УПК РФ
С просьбой о защите своих интересов в коллегию адвокатов «Правовая защита» обратился Горбей Д.А., который указал на несоответствия Конституции РФ норм УПК РФ о порядке кассационного обжалования приговоров суда. Заявитель при обращении в Конституционный Суд РФ предоставил право отстаивания своих интересов адвокатам «Правовой защиты» Юрию Вячеславовичу Полякову и Антону Валентиновичу Ежову.

26.10.2014 далее

Поздравляем всех! Крым вернулся домой – в Россию!
Гордость переполняет наши сердца в такой исторический момент, когда русский Крым и город-герой Севастополь вернулись домой, в Россию! И никто больше не в силах помешать единению нашего народа! Россия встала с колен, наша Родина есть и будет Великой страной!

18.03.2014 далее

5 декабря 2013 года адвокат Антон Ежов принял участие в радиоэфире «Эха Москвы», где шло обсуждение дела экс-мэра Махачкалы Саида Амирова
При обсуждении ситуации вокруг бывшего мэра Махачкалы Саида Амирова, было высказано недоумение по поводу того, что этот парализованный наполовину человек, которого обвиняют в терроризме, находится длительное время в СИЗО. Также уже имеются многочисленные свидетельства, что в отношении ряда свидетелей по делу применялись пытки, что нашло отражение даже в заключениях специалистов в области медицины. Да и само нахождение больного Саида Амирова под стражей является нарушением действующего законодательства.

05.12.2013 далее

Смотреть все новости коллегии адвокатов "Правовая защита"

Новости

Госдума принимает законопроект о банкротстве физических лиц
Госдумой принят во втором чтении правительственный законопроект о банкротстве физических лиц, на разработку которого ушло 10 лет. Новые реабилитационные процедуры начнут работать с 1 июля 2015 года и будут отнесены к тем, кто не может обслуживать долг в 500 000 руб. Низкая планка в 50 000 рублей, которую предлагало Правительство РФ изначально, отвергнута. Как уточнил глава комитета Госдумы по вопросам собственности Сергей Гаврилов, что если таковая низкая планка будет введена, то система просто взорвется. Предполагается, что снижать низший предел кредитного долга можно будет постепенно в зависимости от того, насколько эффективно будут работать банки, налоговая служба и суды. Для юридического лица сумма задолженности, позволяющей инициировать процедуру банкротства, сейчас остается на действующем уровне – 100 000 рублей.

16.12.2014 далее

Московское правительство нашло возможность передачи подвалов многоквартирных домов без судебных процедур
Правительством Москвы к февралю 2015 года будут переданы в собственность владельцев квартир первые 2,717 тысячи квадратных метров нежилых подвальных помещений, расположенных в многоквартирных домах, без судебных процедур. Об этом сообщается столичным департаментом городского имущества. В сообщении департамента говорится о том, что по действующему законодательству город не мог передавать по запросу владельцев квартир подвальные помещения жилых домов в собственность без судебного урегулирования. По этой причине департамент для упрощения процедуры предложил принять постановление городского правительства об отказе права собственности на них, и оно было рассмотрено мэрией.

09.12.2014 далее

Решением Московского городского суда Навальный обязан выплатить заместителю Собянина 600 000 рублей за пост в ЖЖ
Московский городской суд признал законным решение суда первой инстанции, обязавшего оппозиционного политика Алексея Навального выплатить в пользу заместителя мэра Москвы по вопросам транспорта Максима Ликсутова 100 000 рублей компенсации морального вреда и еще 500 000 рублей - расходов на адвокатов. 19 августа Люблинским судом Москвы было признано, что Навальный разместил в своём блоге в "Живом журнале" недостоверную и порочащую информацию о Ликсутове. Решением судьи Анны Зотько оппозиционер должен был выплатить чиновнику 600 000 рублей. При этом судья уменьшила запрошенную истцом сумму компенсации морального вреда в десять раз. Также Навального обязали в течение десяти дней в своём блоге в «ЖЖ» опубликовать опровержение упомянутой информации, о чём сообщала секретарь Навального Кира Ярмыш, но по требованию Роскомнадзора и Генпрокуратуры данный ресурс заблокирован за призывы к несанкционированным собраниям.

07.12.2014 далее

Все новости

Полезная информация