Неустойка

- возможность снижения размера

НеустойкаЮридическим основанием получения неустойки является указание на нее в законе или упоминание в заключаемом договоре, в связи с чем в теории гражданского права сложилось деление ее по видам на: законную и договорную неустойку. Вместе с тем, такое деление носит отчасти формальный характер, о чем свидетельствует возможность уплаты должником неустойки лишь по требованию кредитора.

Юридические консультации и помощь в ведении разного рода дел правового характера Вы можете получить в Коллегии адвокатов «Правовая защита». Телефоны: (495) 790-54-47.

В частности, стоит обратить внимание на гражданско-правовую норму, предполагающую право кредитора требовать уплаты законной неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Ключевым в представленной конструкции является право требования кредитора уплаты неустойки, что предполагает освобождение должника от обязанности ее добровольной оплаты.

НеустойкаПраво требования кредитора об уплате неустойки, в равной степени распространяется и на договорные отношения сторон. Более того, законодатель не ограничивает кредитора в возможности изменения размера своих требований в части уменьшения, что дает основания полагать о возможности снижения размера законной неустойки кредитором по собственной воле и желанию без достаточной к тому мотивации. Право кредитора на снижение размера неустойки не является абсолютным, предполагающим удовлетворение его требований в полном объеме. Окончательное решение вопроса о размере неустойки, при выдвижении соответствующих требований, остается за судом.

Суд, в частности, обладает исключительной прерогативой минимизировать размер неустойки по одном лишь основанию, что последняя явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При наличии данного основания суд уменьшает размер неустойки независимо от того, заявлялось ли ответчиком соответствующее ходатайство. Вопрос о применении указанной статьи может быть решен в любой инстанции. Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др.

НеустойкаУчитывая, что в качестве основания снижения судом размера неустойки является ее явная несоразмерность последствиям нарушенного ответчиком обязательства, на практике бытует высказывание, чаще всего заявляемое в суде о явной субъективной оценки данного критерия. Следуя логике данного суждения, нельзя не согласиться с тем доводом, что достаточно высокий размер неустойки предполагает и мотивацию должника к должному добросовестному поведению, и компенсацию расходов понесенных кредитором вследствие неисполнения контрагентом должным образом принятого обязательства. Причем в последнем случае, следует иметь ввиду, что применение неустойки подменяет требование о взыскании с должника убытков. Более того, законодательно кредитор при взыскании неустойки освобожден от бремени доказывания причинения ему действиями должника убытков. Однако, несмотря на все представленные доводы и неоднократные судебные споры перерастающие в бурные дебаты, вопрос о снижении неустойки по инициативе суда остается открытым. Обжаловать принятое судом решение в этой части, как показывает практика бесполезно. Вынося решение суды, снижая ее размер, ссылаясь на предоставленное им законом основание, крайне редко расписывают мотивацию и обоснование принятого решения, что при его обжаловании лишает заинтересованное лицо в возможности указать на допущенные нарушения материальных и процессуальных норм.

Затрагивая вопрос снижения размера неустойки, нельзя оставить в стороне и ситуацию полного освобождения должника от ее уплаты. К числу таких случаев действующее законодательство относит его освобождение в случаях, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, в равной степени как и несоблюдение письменной формы соглашения о неустойке.

Адвокаты "Правовой защиты" имеют большой опыт ведения в суде дел о взыскани неустойки. Вы можете записаться на консультацию по телефонам: (495) 790-54-47.

Петров Михаил Игоревич © МОО «Правовая защита»