«Роснефтью» обжаловано решение по иску к РБК на 3 миллиарда рублей

10.05.2017

роснефть обжаловала решение суда«Роснефть» обжаловала в кассационном порядке решения нижестоящих инстанций по иску к РБК на три миллиарда рублей.

Компанией «Роснефть» подана кассационная жалоба на решения нижестоящих инстанций по иску к РБК о защите деловой репутации, о чём говорится в информации картотеки Арбитражного суда Москвы. Кассационную жалобу «Роснефти» зарегистрировали 5 мая.

Пресс-секретарь «Роснефти» Михаил Леонтьев сделал заявление, которое опубликовало РБК:
«Мы считаем, что решение первой инстанции [по иску «Роснефти» к РБК] было некорректным, решение второй инстанции [апелляционного суда] было с правовой точки зрения нелепым и вызывающим. Мы никогда не считали, что судебное решение [по спору «Роснефти» с РБК] может быть окончательно достигнуто в промежуточной инстанции. Мы хотим, чтобы абсолютно сознательные, осознанные дезинформационные действия со стороны средств массовой информации по отношению к крупным — если не сказать крупнейшим игрокам рынка — имели соответствующую правовую оценку».

Пресс-секретарь РБК Егор Тимофеев по этой ситуации сказал следующее:
«Юристы РБК будут готовы прокомментировать кассацию «Роснефти» только после изучения судебных документов».

«Роснефть» подала к РБК иск в 2016 году. Поводом для обращения в суд послужила статья, которая вышла на сайте РБК 11 апреля 2016 года. После той публикации в «Роснефти» заявили, что она не соответствует действительности и порочит деловую репутацию компании.

«Роснефть» через суд потребовала опровергнуть содержащиеся в материале утверждения, а денежные требования по иску составляли 3,179 млрд руб. По оценке «Роснефти» таким оказался ущерб деловой репутации компании. Ответчиками по иску стали ООО «БизнесПресс» (учредитель информационного агентства РБК), телеканал РБК, журналисты РБК Тимофей Дзядко, Людмила Подобедова, Максим Товкайло и ведущий телеканала РБК Константин Бочкарев.

Размер репутационного вреда «Роснефть» обосновывала выводами, которые сделала компания «Центр профессиональной оценки». А эксперты, которые изучили по просьбе РБК заключение «Центра профессиональной оценки», назвали его выводы субъективными и недостоверными.

В декабре 2016 года Арбитражным судом Москвы частично был удовлетворён иск «Роснефти». Суд потребовал от РБК выплатить в пользу «Роснефти» 390 тысяч рублей, постановил удалить материалы статьи, ставшей поводом для иска, а также дать опровержение. 1 марта 2017 года Девятым арбитражным апелляционным судом было отменено решение о взыскании компенсации с РБК. В мотивировочной части апелляционного постановления, «Роснефть» не привела доказательства ущерба, причинённого её деловой репутации.

РБК по решению суда удалил из статьи утверждения, ставшие поводом для иска, и опубликовал опровержение статьи.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется большая практика ведения уголовных дел в судах. Если Вам нужна юридическая защита и поддержка, звоните нам по телефонам: (495)790-54-47

Комментарии

Добавить комментарий