«Прекрасная няня» продолжает судебные тяжбы по валютной ипотеке

28.11.2016

Анастасия Заворотнюк судитсяСудебная тяжба между Анастасией Заворотнюк и ООО "Коммерческий банк "Русский ипотечный банк" длится уже на протяжении нескольких лет. Банк подал заявление в Арбитражный суд Москвы о признании банкротом Анастасии Заворотнюк, рассмотрение обоснованности заявления кредитной организации о банкротстве назначено на 14 февраля 2017 года.

Ранее Московский городской суд оставил без удовлетворения жалобу Анастасии Заворотнюк на решение о взыскании с неё задолженности в пользу банка. Мосгорсуд подтвердил законность решения Замоскворецкого суда Москвы о частичном удовлетворении иска банка и взыскании с Заворотнюк 540 тысяч долларов США.

Пресс-служба суда сообщила: "Решение суда первой инстанции оставлено в силе, апелляционная жалоба Заворотнюк оставлена без удовлетворения".

Ранее СМИ сообщали о том, что суд обязал "прекрасную няню" выплатить банку 540 тысяч долларов за просроченный кредит ещё в конце прошлого года. Началось же всё с того, что Анастасия Заворотнюк взяла кредит на жильё в валюте, но не смогла вовремя с ним расплатиться из-за падения рубля. Сообщалось о том, что именно эти обстоятельства вынудили актрису переписать недвижимость на родню.

Вдобавок к этому, Заворотнюк стала невыездной из-за долгов перед банком, и потеряла возможность выезжать за рубеж. Актриса не согласилась с таким решением Службы судебных приставов, и решила продолжить разбирательства в суде.

Ещё в декабре 2014-го года адвокат Анастасии Заворотнюк пояснил, что контракт был заключен между актрисой и «Русским ипотечным банком» за два года до этого. Долг должен был погашен через год, но этого не случилось, и в связи с нарушением условий кредитного договора в декабре банк подал иск на сумму в 540 тысяч долларов.

Адвокат заявил, что ни Анастасия Юрьевна, ни её доверенные лица в процессе не участвовали, но решение было вынесено, заочно, что является юридическим казусом.

Он также сказал тогда о том, что Анастасия задолжала ипотечный кредит, который брала под залог своей недвижимости, стоимость которой с лихвой покрывает её задолженность, она примерно на 25% дороже кредита. Заложенная недвижимость, как указал адвокат, до сих пор находится в распоряжении банка, и он вправе ею распоряжаться, в отличие от Заворотнюк.

Ольга Мотева © МОО "Правовая защита"
У адвокатов «Правовой защиты» имеется огромная практика ведения дел в арбитражном суде. Если Вам нужна юридическая помощь, звоните нам по телефону:  +7 (495) 790-54-47.

Комментарии

Добавить комментарий