Возврат долга

Тема вопроса: Другая тема Дмитрий, Владивосток, 12 сентября 2016 года, 18:36

В июне 2014 года по расписке, не завершенной натариусом была передана сумма 250000р. Заёмщик обязывался по ней вернуть долг в ноябре 2016 года. По настояющее время возвращена лишь сумма 25000р. Есть ли смысл обращаться в суд, при отсутствии печати нотариуса?

Отвечает: Кандидат юридических наук, адвокат Поляков Юрий Вячеславович, ГК "Правовая защита", запись на приём по телефону (495) 790-54-47, адрес: 119019, Москва, ул. Новый Арбат, д. 21, офис 904

Добрый день, смысл есть, если расписка лично подписана заемщиком, то есть лицом, которое взяло деньги в долг. Такая расписка приравнивается к договору, удостоверение договора займа у нотариуса в силу закона не обязательно и возможно лишь по желанию сторон. По простой расписке возможно взыскать деньги в судебном порядке, а также неустойку.